La Jerga se las arregló para pescar esta entrevista exclusiva con el a veces controversial, frecuentemente provocativo y siempre entretenido director cinematográfico Oliver Stone, ganador de varios Óscares.

La Jerga: ¿Cómo cree que reaccionará el gobierno de los EE. UU., si México elige a un candidato populista izquierdista como Andrés Manuel López Obrador para la Presidencia?
Oliver Stone: EE. UU. no tiene por qué interferir. Presiento que podría haber un intento de combatir financieramente a los seguidores de López Obrador. Pero si es que lo atacan, será un interesante giro de eventos el nexo entre él, (Hugo) Chávez en Venezuela, (y Lula da Silva) en Brasil—ya sabes, la base latina. Es el cuestionamiento eterno… EE. UU. parece muy interesado en la idea de controlar las economías de estos países, prometiendo progreso a su manera. Pero no parece que funcione muy bien. Quizá funciona de alguna forma, pero no en muchas otras. A mí siempre me parece que las bases centro y latinoamericanas deberían tratar de resolverlo por sí mismas, se ven bastante capaces de hacerlo. A pesar de que, tú sabes, eso tampoco es muy real. Ves el problema indígena con los terratenientes. Cuando vi Chiapas—discutimos sobre Marcos anteriormente—estos sucesos ocurren una y otra vez. Es una batalla interminable y creo que México está muy enraizado en ella.

LJ: ¿Piensa que esta batalla es algo que se ha arrastrado desde la Conquista?
OS:¿Qué quieres decir con la Conquista? ¿Cortés? Estás implicando que tú eres el indio, pero lo eres tanto como español, ¿no?

LJ: Soy tan americano como mexicano.
OS: Quiero decir que eres tan español como indio, ¿no?

LJ: Correcto.
OS: Tú eres ambos, conquistador y conquistado. Lo cual es un interesante resultado genético. Te da los dos lados. Mientras que mucha gente que tiene el gen occidental nunca ha sido “conquistada”. Por lo tanto ellos son “conquistadores de los indios”. Yo pienso que muchos americanos han sido conquistados. Pienso que el gen indio no sólo pertenece a los indios americanos. Pienso que es un gen que viene desde los mongoles y asiáticos. Por tal razón mucha gente americana proveniente del lado europeo, el área rusa, han venido cargando previamente ese gen asiático/indio. Y creo que hay mucha gente así. Muchísima. Me estoy regresando hasta el inicio de la historia de la raza. Cruzando a través del hielo, hace 30 o 40 mil años. Material pesado para un domingo tan temprano.

LJ:¿Podría hacer una película como Salvador en el clima político y económico actual?
OS: Eso fue en 1985. Hace 20 años. Dios mío. Antes de contestar, investigaría las condiciones modernas con alguien que pudiera ayudarme, como un Richard Boyle. Salvador era resplandeciente por su sentido del humor y su actitud maliciosa los cuales aplicamos a dos güeyes que vinieron acá… Yo estaba aprendiendo al paso. Sobre el poder de los escuadrones de la muerte, el temor de la gente, el miedo a la erradicación, que es un gran tema allá. No sé en México, pero si eres pobre en la mayoría de esos países, tu vida está potencialmente en riesgo… Una de las imágenes que sigue volviendo a mí, años después, es de todos los líderes del trabajo que fueron asesinados en El Salvador y torturados tan brutalmente. Muchos hombres buenos a finales de los 70’s y principios de los 80’s fueron brutalmente asesinados—sus pelotas cortadas hasta sus narices—un comportamiento horrendo. Eso inició una guerra. Lo que sea que digan sobre el Comunismo—la brutalidad de los escuadrones de la muerte, del ala derecha, no tiene comparación. Es históricamente correcto. Las insurrecciones siempre suenan mal, pero la represión del ejército o de la policía es, por mucho, peor… La prensa norteamericana siempre está hablando sobre la incontrolable insurrección [en Colombia] y de cuán crueles y bárbaros fueron los izquierdistas, y lo han sido a veces. Pero ahora estás leyendo todo sobre los problemas que el gobierno [colombiano] está teniendo para disolver esas concentraciones paramilitares. Y son mucho más peligrosos y matan mucha más gente. Entonces esta es la verdad pura: La reacción de la derecha; desde El Salvador hasta Colombia, Brasil, Argentina y Chile es la cosa más peligrosa que ustedes enfrentan. Es una mentalidad que no desaparece, no muere.

LJ:¿Qué piensa que pasará en Cuba cuando el Comandante muera?
OS: Como dije antes, creo que la gente está engañándose si piensa que con Castro muerto el país regresará al capitalismo, no es un culto a la personalidad. Esa gente lo toma muy en serio. Hay un sistema bien establecido. Está muy organizado. Y yo creo que van a permanecer fieles a sus creencias. Y pienso que habrá negociaciones, pero tendrán que ser en sus propios términos. No creo que vayan a permitir que McDonald’s regrese tan fácilmente. Porque una vez que cae en el tentáculo del pulpo…



LJ:¿Es posible que el vicepresidente Lyndon Baines Johnson pudiera haber estado involucrado en el asesinato de su jefe, el presidente John F. Kennedy?
OS: Como dije en la película, no lo creo. Yo creo que él estuvo, si a caso, inconscientemente involucrado en una mascarada. Creo que mucha gente fue arrastrada a tapar la historia. Había una manera más sencilla de salir de este embrollo.

LJ:¿Qué es mejor, una guerra justa o una paz injusta?
OS: Una guerra justa.

LJ:¿Cuál es el estado actual de la democracia en Estados Unidos?
OS: Débil y decayendo.

LJ:¿Cree que es el complejo industrial militar o el cártel de los bancos mundiales, el que maneja los títeres? ¿O es una divertida mezcla de ambos?
OS: Es más bien una combinación de corporaciones, bancos, seguros e industria militar. No es una conspiración previamente acordada, es un sencillo traslape.

LJ: ¿Cree que habrá un ciclo de películas post-guerra sobre Irak como el que usted y otros hicieron sobre Vietnam?
OS: Creo que van a hacer el mismo tipo de películas. Espero que algunos de ellos sean críticos. En este momento, nadie tiene el valor necesario para hablar de la injusticia de esta guerra.



LJ: ¿Qué está leyendo actualmente?
OS: Oh, leo varios libros al mismo tiempo. Estoy leyendo un libro sobre Bush. Estoy leyendo otro libro llamado “Man’s Search for Meaning”, lo escribió Viktor E. Frankl, un sobreviviente de los campos de concentración. Y también estoy leyendo este libro bobo, que estoy disfrutando, sobre Onasis, Jackie Kennedy y los Kennedy. Guiones, libretos.

LJ: ¿Siente que está tomando tantos riesgos como acostumbraba hacer cuando era un joven cineasta?
OS: Probablemente menos. Porque como joven director yo no supe los riesgos. (Risas) Estaba experimentando, ¿no? Ahora, supongo que habiéndome quemado en varias ocasiones—algunas veces no vas por el jonrón, le pegas al sencillo. Tiendes a ser un jugador más astuto, un jugador más metódico. Si vas a arriesgar, lo piensas bien y tratas de prepararte realmente para eso. No quiere decir que cuando estoy filmando diariamente, no intento cosas locas… Cuando te vuelves exitoso o conocido, estás encasillado. Todos, no nada más yo, cualquiera. Las cajas de la mente son tan auto-derrotistas para la raza humana, que es una pena. Pero si logras sobreponerte a eso en tu corazón y ser más grande, que eso es lo más difícil de todo. Si la gente dice que no eres bueno, esto/aquello, empiezas a creerlo si se los permites. No es fácil resistir la lucha con tu propia auto-imagen.